por admin | Ene 10, 2020 | Novedades
Curso para Capacitación de Profesionales del sector.
En este evento SIN COSTO y con CUPOS LIMITADOS la Comisión Fundadora (www.comisionfundadora.com.ar) , la Asociación de Trabajadores de la Higiene, Seguridad y Medio Ambiente (AHSMA) y la Municipalidad de Godoy Cruz (https://www.godoycruz.gob.ar) a través de OSO4x4 – Experiencia 4×4 (http://www.oso-4wd.com.ar) nos acercan esta importante capacitación gratuita en Godoy Cruz.
Fecha: 17 de enero 2020
Horario: 16 hs
Lugar: Espacio Cristoforo Colombo – Antonio Tomba 246, Godoy Cruz (5500) Mendoza
Link de registro: Eventbrite :
https://www.eventbrite.com.ar/e/cursos-de-manejo-defensivo-4×4-nivel-1-tickets-86904741421?aff=ebdssbeac
Desde 91LE apoyamos las iniciativas de estas Organizaciones con el fin de seguir empoderando al sector.
Fundamento de la Comisión Fundadora:
por admin | Dic 23, 2019 | Novedades
Estamos en la Búsqueda de
Técnico en Higiene y Seguridad,
Con Experiencia en Minería, para trabajos Part Time en Mina Veladero. Asistencia 2 veces por mes.
Interesados enviar CV a:
ó por Whatsapp al: 2615604077
www.91le.com.ar
por admin | Nov 28, 2019 | Novedades
Jujuy 27 noviembre 2019
El crecimiento de la inversión minera en la provincia, que impactó por la compra de insumos y servicios a nivel nacional, y la generación de empleo en las etapas iniciales, fueron los factores del crecimiento de la actividad minera en Jujuy, según el informe de recopilación conjunta entre el Estado y el sector privado de la provincia. Las exportaciones que ocupan el primer lugar en la provincia, y el empleo, otros de los ejes que visibilizan el crecimiento detallado en el informe.
El director de Promoción Minera de Nación, Daniel Jerez, consideró que en minería destaca la compra a los proveedores nacionales. “Casi el 90% de lo que la minería consume, tanto durante la etapa de construcción de los proyectos como durante la operación de las minas, el 90% lo hace a proveedores de bienes y servicios nacionales. Ahí es donde más hay que poner el foco”, dijo. Añadió que forma parte del valor agregado bruto de la minería y cómo se distribuye en salarios, compras a proveedores nacionales e impuestos.
En materia de empleo explicó que el sector minero en la provincia de Jujuy genera de modo directo de las empresas mineras el 3,5 %. “Pero si consideramos los empleados que trabajan en la mina de las empresas proveedoras, de los contratistas en realidad estamos casi duplicando eso y lo llevamos casi al 7 %”, dijo.
A nivel de salarios dijo que quienes trabajan en las empresas mineras y las contratistas casi duplican el salario del sector privado, y supone más del 11 % de la masa salarial total que paga el sector privado.
Además, Jujuy ocupa el primer lugar y que con los proyectos de litio las exportaciones mineras se multiplicaron por nueve. Precisó que la provincia en los últimos años está exportando en promedio cerca de 500 millones de dólares en minería y consideró que puede llegar a triplicar las exportaciones en 2025 y estimó que con ello habría más trabajo e impuestos.
Es que aseguró que se produjo una gran transformación a partir del 2008, con la puesta en marcha de Pirquitas.
El salto inicial se debió a la puesta en marcha del proyecto Pirquitas a fines de 2009 y tuvo la ventaja de estar acompañado por el fuerte incremento de los precios de los metales entre 2010 y 2013. En 2015 se sumaron las exportaciones de carbonato de litio de Olaroz.
La producción de plata esperada en 2019 tras la puesta en marcha del yacimiento de Chinchillas es equivalente a 7 millones de onzas, lo que revertirá la caída de los últimos años en las ventas de plata, producto del fin de la vida útil de Pirquitas. Además, en los próximos años cuando se encuentre operativa la ampliación de Olaroz y el inicio de Cauchari-Olaroz, hoy en construcción, se verán incrementadas las exportaciones de litio.
Opinó por ello que no hay otra actividad en Jujuy que pueda producir una transformación como lo puede hacer la minería.Y comparado con el resto del país, consideró que Jujuy está bien posicionada porque aseguró que los inversores vieron una provincia donde se puede invertir para proyectos de litio.
“Estamos viendo que en la provincia de Jujuy entre el año 2006 y 2017 fueron 532 millones de impuestos que pagó el sector minero en total, es un número muy importante”, dijo sobre impuestos en minería.
Sobre las perspectivas dijo que tanto el Gobierno provincial como el nacional que asumirá dieron señales que la minería es importante, una de las bases para hacer crecer la economía y la van apoyar.
Hubo 750 millones de dólares en nuevos proyectos en 12 años
Según el informe de recopilación apoyada por la Secretaría de Políticas Minera de la Nación, entre 2006 y 2018 se contabilizaron 750 millones de dólares en inversiones en construcción de nuevos proyectos mineros, muchas de los cuales se encuentran aún en ejecución.
El informe refleja la multiplicación de los proyectos. Jujuy actualmente cuenta con tres minas en construcción, SSR Mining está finalizando obras en Chinchillas, Minera Exar se encuentra avanzada y Sales de Jujuy está ampliando su capacidad instalada en Olaroz.
A estos proyectos que ya se encuentran confirmados, se incorpora el proyecto de Cauchari, llevado adelante mediante un joint venture entre Advantage Lithium (75 %) y Orocobre (25 %).
La presencia de esta última empresa garantiza la sinergia con las operaciones que ésta tiene en Salar Olaroz, lo cual mejoraría su factibilización y a la fecha se encuentra prefactibilizado. La inversión anunciada para este proyecto asciende a los 401 millones de dólares, proyectándose el comienzo de las obras en 2020/21. De esta manera, el proyecto comenzaría a exportar en el 2022, pero alcanzaría plena capacidad productiva hacia 2023.
A la fecha, el horizonte de inversiones con las obras iniciadas en 2018 hasta 2022 asciende a unos 1.200 millones de dólares sólo en proyectos de litio, que se reparten a razón de 240 millones de dólares al año. Para comprender cómo se distribuyen estos montos se analiza el plan de inversiones publicado por Minera Exar.
Su proceso de producción es similar al de otras operaciones de salmuera e involucra principalmente dos pasos. El primero consiste en la obtención de una salmuera con una mayor concentración de litio, a través de la evaporación solar en estanques a gran escala, pozas de evaporación, donde se precipitan sales de sodio, calcio y magnesio para favorecer la concentración de litio. El segundo paso, a partir de una salmuera con una concentración cercana al 4 % en litio utiliza procesos químicos y aditivos para alcanzar el producto comercial, carbonato de litio.
El empleo
El informe indica que según el último censo, el 7,8 % de la población de la provincia de Jujuy se reconoce a sí misma como indígena, 52.545 personas sobre un total de 673.307 habitantes.
Las empresas que operan en la región de la Puna informaron que priorizan el empleo para los habitantes en el área primaria de influencia lo que tiene en consideración a las comunidades originarias. Como ejemplo de ello, la operación Olaroz, operando en el departamento Susques, que posee, en 2018, 162 empleados en nómina de las comunidades locales, un 42 % del total de empleados y el caso de PirquitasChinchillas, con 284 empleados de la nómina, un 59 % de su planta.
por admin | Nov 14, 2019 | Novedades
El mercado mundial de las plantas de baterías Ion-litio en más de un 80%, pertenece a China, Japón y Corea del Sur. La tecnología aplicada se orienta a la fabricación de los siguientes productos, cátodos: Tipo LNMC (litio-níquel-manganeso-óxido de cobalto), Tipo LF (litio-fosfato de hierro), Tipo LCO (litio-óxido de cobalto), Tipo LNCA (litio-níquel-cobalto-óxido de aluminio), Tipo LMO (litio-óxido de manganeso) y Tipo LTO (litio-óxido de titanio).
La nueva generación de baterías de litio permitirá impulsar vehículos y naves espaciales, ya que son más duraderas, resisten de mejor forma los cambios de temperatura y admiten una mayor aplicación. La ventaja comparativa respecto de la batería convencional, está dada en el sentido de que al comercializarse en estado sólido, se eliminan los electrolitos líquidos que pueden sobrecalentarse y causar incendios. Esta ventaja adquiere un enorme valor, en las industrias donde no existe margen de error (navegación aérea y aeroespacial).
Con el desarrollo de nuevas tecnologías, el litio será utilizado intensivamente también, en la fabricación de tablets, smartphones, marcapasos, relojes, audífonos, calculadoras, etc.
Se estima que en el 2020, el 86 % de los latinoamericanos contará con un smartphone, y la cantidad de éstos alcanzará un total 595 millones de unidades en total y que en 2025 el 80% de los mayores a 6 años, contarán con un teléfono celular en el mundo.
En un smartphone, tablet u otros dispositivos similares, la cantidad de litio a utilizar, representa menos del 5% de su peso total y sólo por la fabricación de vehículos eléctricos, en 2027 se demandarán 500 toneladas de carbonato de litio anuales.
En 2030, el parque automotor de los países de la Unión Europea alcanzará un total de 62 millones de unidades de vehículos eléctricos, cuyas baterías al consumir en promedio 38,5 kilos de litio por unidad, demandará 2,5 millones de toneladas de litio.
Ante esta realidad debemos estar preocupados de que los principales países productores de litio, entre los que se encuentra Argentina, Chile y Bolivia sean sólo exportadores de materia prima, es decir de minerales o productos sin un valor agregado.
Es conocido por todos que desde la extracción de litio hasta la fabricación de una batería hay un largo y complejo camino en el que además de la materia prima se requiere una alta especialización, y que de la noche a la mañana los países latinoamericanos no están en condiciones de alcanzar esa especialización.
Se ha llegado a determinar que tener litio no otorga una ventaja logística y que para algunos países como el nuestro la única opción posible es exportar la materia prima. En base a esto también se sostiene que la idea de que los países sudamericanos sean exportadores de baterías para autos eléctricos no tiene mucho sentido; ya que como están tan lejos de los grandes centros de fabricación, el costo del transporte de las baterías se hace muy alto. Además las baterías no se pueden exportar por avión y tienen un peso que encarece los costos de traslado.
por admin | Nov 8, 2019 | Novedades
El Senado dio el aval político al proyecto de exploración de la mina Hierro Indio y se abrió una puerta que el gobernador electo está dispuesto a aprovechar.
En la sesión de este martes del Senado de la Provincia de Mendoza se votó la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) del proyecto de exploración del yacimiento Hierro Indio, ubicado en el departamento de Malargüe. Después del «suspenso» que generó la decisión de la Cámara Alta de discutirlo en comisiones y la carta que envió a los legisladores el Arzobispo de Mendoza, Marcelo Colombo, hoy se le dio el aval legislativo al proceso.
Aunque una posible explotación está muy lejos aún, ya que se trata de un proceso menor y simple, el paso significa el inicio de una nueva era en la discusión sobre el desarrollo de la actividad. Eso, toda vez que tanto el gobernador electo, Rodolfo Suarez, como el presidente electo, Alberto Fernández, coinciden en desarrollar proyectos mineros que permitan la generación de empleo y exportaciones que dejen dólares en el país.
De esta manera, con un proyecto avalado por el Poder Legislativo -y tal como explicamos en Memo- ahora se deben seguir dando pasos para discutir la legislación vigente en materia minera, especialmente la Ley 7.722, y los proyectos que se pueden desarrollar en territorio mendocino. Aunque la idea era que Hierro Indio ya estuviera aprobado, demoró una semana más y acotó los tiempos para los legisladores que esperaban tratar una modificación a la mencionada ley antes de que se registrara el cambio de la mitad de los integrantes de la Legislatura de Mendoza, el cual se producirá el 23 de noviembre.
De todos modos, en caso que se discuta en el corto plazo una modificación a la Ley 7.722, debe hacer de la mano de los dos proyectos que ya fueron presentados por los legisladores del PJ Juan Agulles y Alejandro Abraham, los cuales ya cuentan con estado parlamentario. La semana pasada se venció el período de sesiones ordinarias, por lo que sólo el Ejecutivo puede enviar nuevos proyectos y los que tienen estado parlamentario se pueden discutir con algunas modificaciones.
Con este panorama de apertura hacia la discusión sobre el desarrollo minero, la semana pasada el arzobispo de Mendoza y miembro de la Conferencia Episcopal, Marcelo Colombo, envió una carta a la Legislatura para intentar detener el avance de Hierro Indio pidiendo al Senado -entre otras cosas- escuchar a las Asambleas por el Agua. Sin embargo, su pedido fue desestimado porque incluso, aunque no era requerido por la legislación vigente, se realizó una audiencia pública en el departamento de Malargüe.
La intervención de Colombo no sorprende, porque en La Rioja fue uno de los principales actores en contra de la actividad. En Mendoza, claramente, tiene un perfil mucho más bajo y tendría que ver con la complicada situación que enfrenta la Iglesia a partir de los abusos en el Instituto Próvolo y las denuncias de abuso en el Cristo Orante de Tupungato.
En lo concreto, es que a partir del valor simbólico que tiene Hierro Indio, se inicia una discusión diferente pero con un impulso a favor del desarrollo de parte de las máximas autoridades de la Provincia de Mendoza y de la Argentina.
Fuente: www.elmemo.com.ar
por admin | Nov 5, 2019 | Novedades
5 Nov , 2019.
Este martes, la Cámara de Senadores de Mendoza dará la primera aprobación a un proyecto minero luego de casi cincuenta años, cuando apruebe la Declaración de Impacto Ambiental para iniciar el proceso exploratorio de Hierro Indio. Es que el proyecto para autorizar las actividades en la mina de hierro ubicada en Malargüe se tratará este martes, luego de haber sido aprobado sin inconvenientes por Diputados.
La aprobación de la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) fue lograda por los diputados días atrás, luego de haber escuchado diversas opiniones en una audiencia pública realizada en Malargüe. Ahora espera el mismo destino en Senadores, ya que la semana pasada logró el dictamen de las comisiones de Ambiente y Legislación y Asuntos Constitucionales, con el acuerdo entre los bloques mayoritarios: UCR y PJ, con el acompañamiento de otros sectores también.
Así, este martes, el proyecto se convertiría en Ley. Se necesitarán los dos tercios de los votos para que tome el estado parlamentario y se habilite el tratamiento, que requiere mayoría simples, pero esto no es un impedimento para el oficialismo, ya que cuenta con los apoyos necesarios.
Es que de 38 senadores, el radicalismo cuenta con 17 bancas, a las que se suman cuatro de aliados. En esta oportunidad contarán además con el apoyo de buena parte del PJ, que dio
libertad de conciencia a
sus miembros para votar. Así, la senadora Patricia Fadel y el senador Luis Böhm se abstendrán de votar, pero darán el voto para que tome estado parlamentario. En tanto, Unidad Ciudadana, el otro bloque justicialista, que cuenta con tres bancas, acompañaría, tal como sucedió en la Cámara baja.
El tratamiento en Diputados logró el consenso entre el radicalismo y sus aliados, y el peronismo que -salvo a excepción del diputado Gustavo Majstruk- acompañó. Una situación muy distinta se dio en 2014 cuando, durante el gobierno de Francisco Pérez, se intentó avanzar en este proyecto minero, pero el radicalismo puso reparos a la DIA presentada en ese entonces. Tras modificaciones, se volvió a debatir en la Legislatura y hoy saldrían señales hacia distintos sectores de que Mendoza puede avanzar sobre esta actividad incluso con la vigencia de la Ley 7722.
Por su parte, los senadores de partidos de izquierda Víctor Da Vila y Lautaro Jiménez rechazarán el proyecto, al igual que adelantó el senador de Protectora, Marcelo Romano, aunque no votará por encontrarse de licencia.
“No se escucharon a las asambleas ni a los abogados especialistas en materia hídrica”, explicó Romano, que estará ausente en el recinto. “Con esto se puede ver la importancia de la 7722. Queda claro que no es una máquina de impedir proyectos, pero sí ha evitado malos proyectos. Si no hubiese estado esta Ley, en 2014 se hubiera aprobado esa iniciativa, que era un mamarracho”, opinó.
Por otra parte, la semana pasada el arzobispo, Marcelo Colombo, emitió uncomunicado en el que expresó los motivos por los cuáles se opone al proyecto, pero su postura no logró tener eco en el oficialismo ni la oposición. Los radicales consideraron “extemporáneo” su escrito, ya que existió una instancia previa (la audiencia pública) para presentar rechazos o avales al proyecto.
Lo cierto es que luego de que Mendoza cerrara la puerta a la actividad minera en sus diversas fases, tras aprobar en la década del 70 la actividad en Sierra Pintada (la mina de uranio ubicada en San Rafael), da vuelta la página con Hierro Indio y bajo el paraguas de la 7722. La mina, permanece inactiva desde hace más de 45 años, cuando en 1973 frenó su producción. El yacimiento se encuentra a 70 kilómetros al noroeste de la ciudad de Malargüe, en plena cordillera de los Andes.
La actividad comenzó en 1935, cuando otorgaron la primera concesión. En las épocas de máxima actividad, se llegaron a extraer entre 30 y 60 toneladas de hierro diarias. Por eso, se calcula un potencial de extracción de 100.000 toneladas al año.
Reclamo por el medio ambiente
Las distintas asambleas por el agua pura volverán a reclamar frente a la Legislatura. Luego de la aprobación en Diputados, el grupo de ambientalistas cambió sus días de protesta para que coincidan con los días en los que sesiona el Senado.
“Expresamos nuestra resistencia frente a proyectos de Ley que pretenden modificar la 7722”, explicó Marcelo Giraud, referente de los asambleístas. “Desde el Conjunto de las asambleas por el agua pura tenemos claras las diferencias de este proyecto con el de 2014; sabemos que es de exploración y nuestra postura se basa en una lectura del expediente completo, no sólo de la Declaración de Impacto Ambiental (DIA)”, aclaró.
Además, cuestionó la escasa participación que se permitió en la Audiencia Pública. “Lamentamos que no nos hayan querido escuchar y prejuzgar sobre el contenido de nuestra postura”, agregó.
En tanto, en un comunicado emitido por las Asambleas Mendocinas por el Agua Pura (Ampap), señalaron que “el expediente evidencia falta de voluntad política para cumplir las leyes ambientales vigentes”.
Además, sostiene: “Con esta DIA se están aprobando dos fases consecutivas de exploración, sin conocer previamente numerosas especificaciones técnicas de la segunda etapa. Rechazamos este proceder ‘2 x 1’ que da por ‘preaprobado’ lo que aún se desconoce, y afirmamos que la segunda etapa debía haber sido evaluada por separado, una vez concluida la primera fase y diseñada en detalle la siguiente”.
Fuente: (Los Andes, Mendoza, 05/11/19)
